Галина Николаевна, такой тест из области фантастики. Во первых, условия не правдоподобны, во вторых, как Вы представляете себе растаскивание человеком собаки и волка? Волк не собака, он молниеносен и изворотлив, человек пострадает в любом случае .
Это всего лишь вопрос правильной организации, знаний и опыта работы с волками. Или вы думаете к волкам в зоопарке люди не приближаются, не перемещают их, не лечат, не отсаживают? У нас в Этнографическом музее (Улан-Удэ) в зоокомплексе работают обычные парни, в свое время получившие инструкции управления с волками, медведями, тиграми. Причем, волки там супер.злобные. И ничо, живы-здоровы, работают по многу лет.
Отправлено: 31.03.14 13:28. Заголовок: Акира пишет: Мне ка..
Акира пишет:
цитата:
Мне кажется, что такой тест не реален. Хотя, в каком-то смысле интересен. Если только волков отлавливать и использовать в качестве "мяса" для собаки. В любом случае, кто-то погибнет, это если бой будет. А вообще, больше вероятен такой исход: волк просто в незнакомой ситуации, в ограждении, при толпе не пойдет в драку, а будет искать способы бегства и метаться по углам, и вдоль забора. Если волкодав, совсем не трус, то он убьет волка и все. Волк даже сопротивляться не будет, а только огрызаться, слишком много для него раздражающих факторов, чтобы вести себя естественно. Но ,это каким жестоким человеком нужно быть, чтобы так поступать.
Волк - это очень умный хищник. может, какой-нить больной на голову или ранетый в голову и будет метаться, а нормальный волк не будет. Он сгруппируется и будет атаковать или защищаться. Я как-то взяла волчат на подращивание в возрасте 21 день от роду. Сучонку назвала Анфиской, она такая веселая, доверчивая и ласковая была. Я с ней забавлялась в этот же день по всякому, мы и целовались, и обнимались. Держу ее в руках перед собой и подула ей прямо в нос, она чихнула так смешно. Потом я зарычала, глядя ей в глаза. Она глазенки свои круглые остановила на мне на доли секунд и молниеносно обхватила мне горло, стиснув челюсти! Особо больно мне не было, но придушила ощутимо, да зубки-иголочки след на шее оставили. Я так смеялась. Анфиска отпустила и опять уставилась своими круглыми глазенками в недоумении, мол, а чо смешного-то? Честно, я была в диком восторге от этой хватки, щеночку 21 день, а она выполнила классный захват, я даже понять не успела, не то что увидеть этот порыв! Волк - это идеальная биологическая машина для убийства.
Волк - это очень умный хищник. может, какой-нить больной на голову или ранетый в голову и будет метаться, а нормальный волк не будет. Он сгруппируется и будет атаковать или защищаться.
Чтобы это узнать, а не строить догадки ни мне ни Вам, нужно попробовать . Снова задаю вопрос: КАК? КАК Вы будете разнимать волка и собаку? Это НЕ РЕАЛЬНО. Ведь изначально Вы такой исход дела предложили, а не просто кинуть дикого зверя на травлю собаке.
Галина Николаевна пишет:
цитата:
Волк - это идеальная биологическая машина для убийства.
Да ! Когда этим ему нужно спасти свое "Я".
Галина Николаевна пишет:
цитата:
Сучонку назвала Анфиской, она такая веселая, доверчивая и ласковая была. Я с ней забавлялась в этот же день по всякому, мы и целовались, и обнимались. Держу ее в руках перед собой и подула ей прямо в нос, она чихнула так смешно. Потом я зарычала, глядя ей в глаза. Она глазенки свои круглые остановила на мне на доли секунд и молниеносно обхватила мне горло, стиснув челюсти! Особо больно мне не было, но придушила ощутимо, да зубки-иголочки след на шее оставили. Я так смеялась. Анфиска отпустила и опять уставилась своими круглыми глазенками в недоумении, мол, а чо смешного-то? Честно, я была в диком восторге от этой хватки, щеночку 21 день, а она выполнила классный захват, я даже понять не успела, не то что увидеть этот порыв!
И щенки-собаки, бывает, не слабо атаковать могут.
Сколько времени жили у Вас волчата? Что было дальше?
Отправлено: 31.03.14 22:49. Заголовок: Акира пишет: Чтобы ..
Акира пишет:
цитата:
Чтобы это узнать, а не строить догадки ни мне ни Вам, нужно попробовать . Снова задаю вопрос: КАК? КАК Вы будете разнимать волка и собаку? Это НЕ РЕАЛЬНО. Ведь изначально Вы такой исход дела предложили, а не просто кинуть дикого зверя на травлю собаке.
Смотря на какой стадии драки. Надо разные способы продумать. Самый простой это электрошокер. Можно водой. Можно датчики вживить и пультом управлять. Тему хорошо проработать нужно.
Отправлено: 31.03.14 23:52. Заголовок: Мария, цитатка не мо..
Мария, цитатка не моя, так бурно фантазия у меня не работает . А если серьезно, то чушь полная . Не надо ни в кого ничего вживлять и водой разливать ,просто собак своего разведения отдать чабанам на годик, с переходами, волками и со всем вытекающим. Если пройдет школу жизни, значит- хорошо.
Акира пишет: цитата: Самый простой это электрошокер. Можно водой. Можно датчики вживить и пультом управлять. Кошмар. Так не далеко и до камеры пыток . Вот, что значит - любым способом добиваться своего. Вы и правда считаете, что игра стоит свеч?
Странные вы люди. Собачьи бои называете тестированием, а тут до камеры пыток дошли. Как грца, не нравится - не ешь. Я всего лишь предложила некоторые варианты, вы предлагайте свои. Что ли мои предложения это любой способ добиться своего? Тему хорошо проработать нужно. Выводы делать рановато.
Отправлено: 01.04.14 00:35. Заголовок: Игра стоит свеч. :sm..
Игра стоит свеч. Нужны вложения, нужны спецы по волку, нужен хороший план, нужна грамотная продуманная подготовительная работа. И тогда "Париж стоит обедни".
Отправлено: 01.04.14 00:43. Заголовок: Про электрошокер. Вы..
Про электрошокер. Вы забыли, что псовые, да и все млекопитающие изначально заземлены, а человек нет, плюс обувь. Поэтому удар током на них действует совсем не так, как на человека. Некоторых даже свежей зарядкой не проймешь. Знаете как убивают фермерских пушно-меховых из-за их природной заземленности? Так что про камеру пыток....
Галина Николаевна, БОИ и ТИ - это разные вещи. Конечно, я далеко не специалист в это теме, но участвовала и на боях и на ТИ, в основном местного значения. Я не пропагандирую бои и притравки, но считаю, что грамотный, красивый бой посмотреть можно. И поучаствовать иногда не помешает. Другой вопрос, что должен быть порядок. Не стоит всё-таки превращать такое серьёзное мероприятие в шоу и в банальную пьянку. Не считаю, что БОИ - это может быть целью разведения. Сейчас ,увы, очень многие именно так и рассуждают. Победа любой ценой. Травят собак с неизвестным происхождением. Сейчас на боях можно увидеть откровенно гибридов. И их возводят в ранг Чемпионов.. Люди не задумываются, что сами туркмены вряд ли стали бы травить своих чистокровных алабаев с помесью САО + КО + Кане Корсо + Сенбернар + Питбуль + Ротвейлер + ...(могу список продолжать долго). Травят сук.. Для меня это вообще дикость. Ни один грамотный заводчик специально притравливать и вывозить на бои своих сук не должен, т.к. может нанести этим непоправимый ущерб. Но со мною часто спорят конкретно на эту тему. Пытались даже обвинить в трусости. Я не стану доказывать обратное. Могу лишь объяснить свою точку зрения. Как бы люди не пытались просчитать все последствия боя, никто никогда не застрахован от случая. Могут быть нанесены травмы, которые в дальнейшем усложнят и вынашивание щенков и роды, и кормление. Мои суки нужны мне как производительницы в первую очередь. Всегда стараемся и покормить получше, и обращаться поласковее. Ведь она потенциальная мать будущего Чемпиона. Опять же есть такое понятие как генетика! Ну не может сука по линии Акгуша с накоплением крови Гарахана (например) быть трусихой. Не может! Это генетика.. До сих пор потомки знаменитых, прогремевших на весь мир собак, наследуют их потрясающие качества. Главное здесь делать грамотный и тщательный подбор. Как по верху, так и по низу. Что касается ТИ, так на мой взгляд - это вообще пробные мероприятия. Притравливают молодняк для того, чтобы понять пойдёт или нет. Может есть смысл поработать ещё с собакой. Также притравливают кобелей уже более взрослых, которые, по к-л причинам, до этого не дрались кроме как на своём дворе. Опять же подчёркиваю, что ТИ - это не соревнования, как например БОИ. ТИ - это конкретно тест и надо об этом помнить. Амбиции и азарт нужно убирать совсем. Люди должны понимать, зачем собрались и что делают. А главное для чего.
Отправлено: 01.04.14 08:57. Заголовок: Относительно работы ..
Относительно работы по волку, я уже писала выше. Считаю нецелесообразным отлавливать животных для того, чтобы проверить задерёт их мой волкодав или нет. Я думаю всё должно быть по честному. Истребить к-л вид дело не хитрое, а вот восстановить его в дальнейшем зачастую задача непосильная. У нас итак пестрит интернет сценами отлавливания и экспериментов над дикими животными. Думаю, что не стоит нам принимать в этом участия и присоединяться к тем, кто ради весьма призрачной цели готов идти весьма и весьма агрессивным путём. Галина Николаевна, это Вы грамотный человек и возможно думаете, что пощадите хищника и собаку, но ведь не зря есть поговорка "научи дурака молиться, он и лоб расшибёт". Подумайте, может я и Акира не совсем плохой способ предлагаем? Да он длиннее, но он справедлив и ближе к законам Природы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если у Вас есть мысли, поделитесь. Это, правда, очень интересная идея. Но на практике, как ее осуществить?
. Вот, что значит - любым способом добиваться своего. Вы и правда считаете, что игра стоит свеч?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума